Les collections

Cycle de vie de la brûlure du châtaignier - Conseils sur le traitement de la brûlure du châtaignier

Cycle de vie de la brûlure du châtaignier - Conseils sur le traitement de la brûlure du châtaignier


Par: Jackie Carroll

À la fin du XIXe siècle, les châtaignes d'Amérique représentaient plus de 50 pour cent des arbres des forêts de feuillus de l'Est. Aujourd'hui, il n'y en a pas. Renseignez-vous sur le coupable - la brûlure du châtaignier - et ce qui est fait pour lutter contre cette maladie dévastatrice.

Faits sur la brûlure du châtaignier

Il n'existe pas de méthode efficace pour traiter la brûlure du châtaignier. Une fois qu'un arbre contracte la maladie (comme ils le font tous finalement), nous ne pouvons rien faire d'autre que le regarder décliner et mourir. Le pronostic est si sombre que lorsqu'on demande aux experts comment prévenir la brûlure du châtaignier, leur seul conseil est d'éviter complètement de planter des châtaigniers.

Causé par le champignon Cryphonectria parasitica, la brûlure du châtaignier a déchiré les forêts de feuillus de l'Est et du Midwest, détruisant trois milliards et demi d'arbres en 1940. Aujourd'hui, vous pouvez trouver des pousses de racines qui poussent à partir de vieilles souches d'arbres morts, mais les pousses meurent avant qu'elles ne soient suffisamment matures pour produire des noix .

La brûlure du châtaignier a pénétré aux États-Unis à la fin du XIXe siècle sur des châtaigniers asiatiques importés. Les châtaignes japonaises et chinoises sont résistantes à la maladie. Bien qu’ils puissent contracter la maladie, ils ne présentent pas les symptômes graves observés chez les châtaignes américaines. Vous pourriez même ne pas remarquer l'infection à moins que vous ne retiriez l'écorce d'un arbre asiatique.

Vous vous demandez peut-être pourquoi nous ne remplaçons pas nos châtaignes américaines par les variétés asiatiques résistantes. Le problème est que les arbres asiatiques ne sont pas de la même qualité. Les châtaigniers américains étaient extrêmement importants sur le plan commercial, car ces arbres hauts et droits à croissance rapide produisaient du bois de qualité supérieure et une récolte abondante de noix nutritives qui constituaient un aliment important pour le bétail et les humains. Les arbres asiatiques ne peuvent pas égaler la valeur des châtaigniers américains.

Cycle de vie de la brûlure du châtaignier

L'infection se produit lorsque les spores atterrissent sur un arbre et pénètrent dans l'écorce à travers des blessures d'insectes ou d'autres cassures de l'écorce. Après la germination des spores, elles forment des organes de fructification qui créent plus de spores. Les spores se déplacent vers d'autres parties de l'arbre et des arbres voisins à l'aide de l'eau, du vent et des animaux. La germination et la propagation des spores se poursuivent tout au long du printemps et de l'été et jusqu'au début de l'automne. La maladie hiverne alors que le mycélium s'enfile dans les fissures et se brise dans l'écorce. Au printemps, tout le processus recommence.

Les chancres se développent sur le site de l'infection et se propagent autour de l'arbre. Les chancres empêchent l'eau de remonter le tronc et à travers les branches. Cela entraîne un dépérissement dû au manque d'humidité et l'arbre meurt finalement. Une souche avec des racines peut survivre et de nouvelles pousses peuvent émerger, mais elles ne survivent jamais jusqu'à maturité.

Les chercheurs s'efforcent de développer une résistance à la brûlure du châtaignier dans les arbres. Une approche consiste à créer un hybride avec les caractéristiques supérieures du châtaignier américain et la résistance aux maladies du châtaignier chinois. Une autre possibilité est de créer un arbre génétiquement modifié en insérant la résistance aux maladies dans l'ADN. Nous n’aurons plus jamais de châtaigniers aussi forts et abondants qu’au début des années 1900, mais ces deux plans de recherche nous donnent des raisons d’espérer un rétablissement limité.

Cet article a été mis à jour pour la dernière fois le

En savoir plus sur les châtaigniers


Châtaigniers américains résistants à la brûlure

Articles Liés

Le châtaignier d'Amérique dominait autrefois le paysage de l'est des États-Unis, du Mississippi au Maine. L'arbre poussait droit et haut - plus de 100 pieds - et était apprécié pour son bois dur ainsi que sa savoureuse noix. Ces forêts ont été décimées par une brûlure du châtaignier asiatique qui a frappé les États-Unis en 1904, mais les scientifiques sont maintenant sur le point de produire des châtaigniers américains sains et résistants aux champignons grâce au génie génétique et à des croisements méticuleux. Les producteurs de l'Ouest américain, où les peuplements de châtaignes ont été épargnés par la brûlure, s'efforcent également d'établir des châtaignes résistantes à la brûlure.


Brûlure du châtaignier

Rédigé par: D. J. Moorhead, G. K. Douce, C. Evans et D. Kennard pour Forest Encyclopedia Network

Brûlure du châtaignier (Cryphonectria parasitica) a probablement eu l'influence la plus répandue sur la structure et la composition de la forêt dans le sud des Appalaches parmi toutes les maladies ou insectes. Avant l'introduction de cette maladie, le châtaignier d'Amérique (Castanea dentata) était l'espèce de feuillus la plus haute et la plus dominante de l'est des États-Unis (figure 2). Il a poussé dans de vastes peuplements du Maine à la Floride, les plus gros arbres se trouvant dans le sud des Appalaches (Schlarbaum et al. 1997). Après l'introduction du champignon, probablement arrivé sur le matériel de pépinière d'Asie vers 1900, les châtaigniers indigènes, qui n'avaient aucune résistance, ont rapidement succombé. Le champignon pénètre dans un hôte par des fissures ou des blessures dans l'écorce et se multiplie rapidement. Il produit des chancres enfoncés qui se dilatent et ceinturent la tige, tuant tout ce qui se trouve au-dessus du chancre, généralement en une saison de croissance (Fig. 1). Les spores de champignons peuvent être transportées par le vent ou sur les pieds d'oiseaux migrateurs et d'insectes. La maladie peut se propager rapidement - environ 24 miles par an (Schlarbaum et al. 1997). En 1929, presque tous les comtés du sud des Appalaches étaient infestés vers 1940, la plupart des châtaigniers sur pied étaient morts (SAMAB 1996).

Le champignon de la brûlure du châtaignier tue la partie aérienne des arbres mais n'affecte pas les systèmes racinaires qui peuvent repousser. Par conséquent, le châtaignier d'Amérique persiste dans son ancienne aire de répartition sous forme de jeunes pousses poussant dans le sous-étage. Ces pousses vivent généralement de cinq à dix ans avant d'être réinfestées et tuées par la brûlure. Souvent, les pousses de châtaigne atteignent une hauteur de 25 pieds ou plus, mais elles fleurissent rarement et portent des fruits avant le dépérissement. Malgré la persistance des pousses, il y a une perte progressive de cette espèce et de sa ressource génétique. Les zones avec des porte-greffes de châtaigniers étendus peuvent être identifiées et des pratiques sylvicoles qui favorisent sa régénération intolérante à l'ombre doivent être utilisées pour protéger ou améliorer la survie des pousses.

Restauration de la châtaigne

Il y a eu deux approches de recherche principales pour restaurer les châtaignes dans les forêts américaines: l'utilisation de souches hypovirulentes et la sélection.

Recherche sur l'hypovirulence

L'hypovirulence est une maladie virale qui affaiblit et ralentit le virus de la brûlure du châtaignier. L'hypovirulence permet à un châtaignier sans résistance à la brûlure de former des chancres gonflés à croissance lente normalement produits uniquement sur des arbres résistants. Les scientifiques ont essayé de manipuler l'hypovirulence pour développer une lutte biologique économique contre le mildiou. Cependant, plusieurs obstacles à cette approche existent, notamment: (1) la brûlure se propage très rapidement dans la nature, tandis que l'hypovirulence se propage très lentement et (2) il existe de nombreux types de souches virulentes dans la forêt qui résistent au transfert du virus responsable de l'hypovirulence. . Malgré ces limitations, des souches hypovirulentes ont été utilisées pour se rétablir de la brûlure du châtaignier dans certaines situations (Scibilia et Shain 1989, Anagnostakis 1990, MacDonald et Fulbright 1991, Brewer 1995). Par exemple, certains résultats positifs ont été obtenus en utilisant la biologie moléculaire pour transférer les gènes débilitants du virus dans le champignon (Choi et Nuss 1992, Schlarbaum et al. 1997).

Recherche sur l'élevage

Deux stratégies ont été poursuivies pour élever un châtaignier d'Amérique résistant à la brûlure: (1) la reproduction dans le pool génétique du châtaignier américain et (2) l'hybridation avec des espèces de châtaignier d'Asie.

La reproduction au sein des populations de châtaigniers d'Amérique a commencé avec quelques arbres survivants que l'on croyait posséder une certaine résistance. Les études enzymatiques des tissus de l'écorce interne ont révélé de petites différences de résistance entre les arbres (Samman et Barnett 1973, McCarroll et Thor 1985). Des pollinisations croisées ont été effectuées parmi des arbres présumés résistants, mais la résistance n'a pas pu être augmentée à un niveau acceptable et l'approche a été abandonnée (Thor 1978, Schlarbaum et al.1997)

Résistance chez les châtaigniers asiatiques, en particulier le châtaignier chinois (C. mollissima) et le châtaignier japonais (C. crenata), était évidente pour les scientifiques au début des années 1900 (Fig. 3). Les premiers programmes de sélection ont été lancés par des agences étatiques et fédérales dans les années 1930. Cependant, les hybrides initiaux générés par ces programmes n'étaient pas aussi résistants à la brûlure que le parent châtaignier oriental. Pour augmenter la résistance, ces premiers hybrides ont été croisés avec un parent oriental résistant. Malheureusement, cette stratégie a produit des arbres courts et ramifiés et non compétitifs dans les forêts de l'Est (Schlarbaum et al. 1997). Un certain nombre de programmes de sélection ont eu plus de succès avec la méthode de rétrocroisement, qui visait à transférer la résistance à la brûlure du châtaignier chinois au châtaignier américain tout en conservant la croissance, la forme et l'adaptabilité souhaitables du châtaignier américain (Burnham et al.1986, Burnham 1990). Ces essais ont produit deux premiers rétrocroisements partiellement résistants à la brûlure (BC1), l'arbre «Graves» et l'arbre «Clapper», qui étaient des hybrides de première génération (Schlarbaum et al. 1997).

Bien que ces premiers programmes de sélection n'aient pas produit de châtaignier d'Amérique résistant à la brûlure, ils ont laissé un héritage précieux de connaissances et de matériel génétique. Il est maintenant prouvé que seuls quelques gènes contrôlent la résistance à la brûlure du châtaignier chinois, en particulier deux ou trois gènes incomplètement dominants. Une carte génétique de la châtaigne avec les régions associées à la résistance à la brûlure a été identifiée et pourrait être utilisée pour cribler les noix nouvellement germées pour la résistance à la brûlure. Ce processus peut permettre de contourner plusieurs générations de rétrocroisement. L'American Chestnut Foundation estime que d'ici 2012, les noix seront produites à partir des lignées de sélection les plus résistantes à la brûlure pouvant être utilisées pour le reboisement (Schlarbaum et al. 1997).

Des résultats prometteurs ont également été observés avec une approche de gestion intégrée pour la renaissance du châtaignier américain. Cette approche combine l'hypovirulence (par inoculation) et la résistance à la brûlure (greffée). Dans la forêt d’État de Lesesne, en Virginie, les arbres greffés avec des souches résistantes à la brûlure et inoculés avec de l’hypovirulence prospèrent depuis 20 ans, mais ils sont entourés de châtaignes non résistantes, qui sont continuellement tuées par la brûlure.

Autres ravageurs exotiques du châtaignier

La brûlure du châtaignier a en fait été précédée d'une autre maladie fongique exotique, Phytophthora cinnamomi, qui infestait les populations méridionales de châtaignier d'Amérique et de la chinkapine d'Allegheny apparentée dès 1824 (Crandall et al. 1945). Cette maladie de la pourriture des racines a restreint l'aire de répartition naturelle du châtaignier vers les hautes terres. Sur ces sites des hautes terres, les châtaignes sont confrontées à un autre ravageur exotique, la guêpe à galle du châtaignier (Dryocosmus kuriphilus) (Fig.4). Les larves de guêpe châtaignier se nourrissent des tissus des bourgeons et des fleurs, formant une galle caractéristique et produisant une toxine qui peut tuer la branche infestée. Les infestations par cet insecte, qui peuvent entraîner la mortalité des arbres, ont été signalées pour la première fois en 1974 (Payne et al. 1975) et se sont maintenant propagées vers le nord au Tennessee et en Caroline du Nord (Schlarbaum et al. 1997).

Faits sur la résistance à la brûlure

Les semis de châtaignier d'Amérique sont généralement très sensibles à la brûlure. Dans les arbres plus âgés (plus de 1,5 pouces de diamètre à hauteur de poitrine), un individu résistant peut ralentir la progression de la maladie et peut survivre malgré la brûlure, mais il n'est pas immunisé. De nombreux types de stress environnemental peuvent briser la résistance d’un arbre à la brûlure. En effet, à haute altitude dans les zones exposées à un climat rigoureux, les châtaignes orientales normalement résistantes ont été tuées par la brûlure.

Même là où toutes les châtaignes américaines ont été tuées, le champignon de la brûlure est toujours présent. La plantation de châtaignes dites «sans brûlure» a été largement médiatisée, mais cette pratique est inefficace. «Sans brûlure» signifie simplement qu'un arbre n'est pas infecté lorsqu'il est cultivé dans une zone où aucune brûlure n'est présente, comme à l'extérieur de l'aire de répartition naturelle ou à l'intérieur d'une serre. Cela ne garantit pas que l'arbre ne contractera pas la brûlure à l'avenir. De plus, cette pratique suscite de faux espoirs parmi le public et peut décourager le financement de la recherche (SAMAB 1996).

Pour plus d’informations sur cette maladie, voir Revitalization of the Majestic Chestnut: Chestnut Blight Disease sur le site Web de l’American Pathological Society.

Adapté pour eXtension par Thomas DeGomez, University of Arizona


Identifier et traiter les maladies du châtaignier

Les châtaignes sont des arbres robustes et résistants aux ravageurs et très peu maladies de la châtaigne peut causer des dommages à grande échelle. Châtaigniers, partie de la Castanea famille, nécessitent peu d'entretien, de taille ou de fertilisation. Cependant, certaines conditions météorologiques peuvent rendre les châtaignes vulnérables aux infections fongiques. Ces maladies sont faciles à détecter, mais peuvent être difficiles à contenir. Vous devez savoir comment identifier ces maladies à leur stade initial et les empêcher de se propager.

Maladie 1 - Maladie du châtaignier

C'est la plus destructrice de toutes les maladies connues de la châtaigne. Il n'y a pas de méthodes faciles pour guérir une infection par la brûlure du châtaignier et les châtaignes les plus touchées finissent par mourir. Aussi appelée maladie de l'écorce, elle est causée par le champignon Cryphonectria. Le champignon pénètre dans l’écorce de l’arbre par des sites blessés à la surface de l’écorce.

Symptômes de la brûlure du châtaignier

Le champignon provoque une détérioration rapide de la santé globale de l'écorce. En raison d'une infection tissulaire généralisée, de petites plaies ressemblant à un chancre se développent sur l'écorce. Les tiges plus jeunes commencent à s'amincir et à se ramifier de manière excessive. De petits corps ressemblant à des pousses peuvent être vus autour des chancres. Quelques semaines après l'infection, l'écorce semble rétrécie. L'arbre peut même sembler plié en raison de la perte rapide de tissu d'un côté de l'écorce. Les chancres causés par une infection fongique deviennent souvent le lieu de nidification du mineur d'écorce. Cet insecte n'attaque généralement pas les châtaignes saines mais dans les arbres malades, il se multiplie rapidement. La présence du mineur signifie une alimentation intensive et la création de sites plus meurtris sur l'écorce. Cela contribue en outre à la propagation de l'infection fongique parmi les branches supérieures de l'arbre.

Contrôle de la brûlure du châtaignier

On ne connaît aucune forme efficace de lutte biologique ou chimique capable de guérir complètement les châtaigniers affectés par la brûlure. La plupart des traitements préconisés sont très coûteux et incluent l'utilisation de techniques scientifiques complexes. Par conséquent, il est recommandé de rendre vos châtaignes immunisées contre l'infestation par la brûlure grâce à la double stratégie suivante:

Précaution de plantation

Avant de planter un châtaignier, renseignez-vous dans votre région. Si le paysage environnant a des antécédents d'infections par la brûlure du châtaignier, vous devriez cultiver les variétés asiatiques, comme le châtaignier chinois. Cette châtaigne est plus résistante aux infections fongiques. Lorsque vous achetez un plant de châtaignier, assurez-vous de demander au vendeur un certificat attestant que la plante est exempte d'agents pathogènes responsables de la brûlure. La plupart des magasins de fournitures de jardin réputés délivrent de tels certificats.

Précaution d'élagage

Vous devez vous prémunir contre les meurtrissures de l'écorce principale. N'utilisez jamais de sécateur lourd pour la taille des châtaignes. Avant la taille, trempez votre équipement de coupe dans une préparation antifongique. Pendant la taille, assurez-vous de vous tenir à l'écart de la zone principale de l'écorce. Après la taille, recherchez les sites blessés. Tout type de marques de coupures sur l'écorce doit être immédiatement pulvérisé avec un fongicide tout usage.

Mildiou du chêne

Le mildiou du chêne est la forme la plus grave d'oïdium que l'on trouve couramment dans les jardins familiaux. On l'appelle aussi le mildiou poudreux du châtaignier. Elle est causée par le champignon Sphaerotheca.

Symptômes de la moisissure du chêne

Cette maladie est plus fréquente chez les jeunes châtaignes. Les pousses développent une apparence naine. L'arbre devient plus sensible aux températures plus froides. Le champignon est plus développé le long de la moitié supérieure des feuilles. Les feuilles développent une apparence enduite typique de couleur blanche. Cependant, ce revêtement ne peut être vu que pendant la saison estivale.

Contrôle de la moisissure du chêne

Toute partie de l'arbre présentant des symptômes de moisissure doit être élaguée. La lutte chimique est la mieux adaptée pour traiter cette maladie. Vous pouvez utiliser n'importe quel fongicide commercialisé contenant du soufre et du bénomyl dans la formulation indiquée. La pulvérisation répétée de fongicide est à la fois curative et préventive. Vous devez tailler les branches recroquevillées pour créer des points d'entrée pour l'air. Une ventilation accrue du feuillage permet de limiter la propagation du mildiou.


Faits et informations sur la brûlure du châtaignier: Comment prévenir la brûlure du châtaignier dans les arbres - Jardin

Par le Dr Sandra L. Anagnostakis
Département de phytopathologie et d'écologie
La station d'expérimentation agricole du Connecticut
123 rue Huntington
P. O. Box 1106
New Haven, CT 06504-1106

Téléphone: (203) 974-8498 Télécopieur: (203) 974-8502
Courriel: [email protected]

Châtaigniers américains (Castanea dentata) étaient autrefois si courants dans l'est des États-Unis que tous ceux qui pouvaient se rendre dans les bois à l'automne pouvaient compter sur des noix pour rôtir et farcir leur dinde de Thanksgiving. Le bois était très résistant à la pourriture et largement utilisé pour les poteaux, les clôtures et les matériaux de construction. Une maladie fongique «importée» a été découverte à New York en 1904 et, en l'espace de 50 ans, elle avait changé l'apparence de nos forêts de l'Est. Le champignon, Cryphonectrie (Auparavant Endothie) parasite, pénètre dans les blessures, se développe dans et sous l'écorce et finit par tuer le cambium tout autour de la brindille, de la branche ou du tronc. Tout ce qui est distal de ce «chancre» meurt alors, des pousses se forment et le processus recommence. Le champignon n'entre pas dans le «collet de racine» à la base de l'arbre, de sorte que les touffes de germes survivent aujourd'hui qui sont les restes des arbres d'origine. Dès la première découverte de la maladie, des tentatives ont été faites pour la contrôler, mais rien n'a fonctionné. Un arbre forestier majeur a été réduit à un arbuste à tiges multiples (1). En 1912, la Loi sur la quarantaine des végétaux a été adoptée pour réduire les chances qu'une telle catastrophe se reproduise (12).

D'où vient le champignon de la brûlure du châtaignier et quand est-il arrivé aux États-Unis?

Après la découverte du champignon de la brûlure ici, l'explorateur de plantes Frank Meyer a découvert qu'il était présent à la fois en Chine et au Japon, et que les arbres asiatiques étaient souvent très résistants à la maladie et présentaient peu de symptômes lorsqu'ils étaient infectés (10,11). Cela a été considéré comme la preuve que les arbres asiatiques importés aux États-Unis avaient entraîné le fléau avec eux.

G. H. Powell a écrit en 1900 (9) que les châtaigniers japonais (Castanea crenata) ont été importés pour la première fois en 1876 par le pépiniériste S. B. Parsons de Flushing, New York (dans l'arrondissement du Queens à New York, à l'extrémité ouest de Long Island). Ceux-ci étaient largement distribués, et deux d'entre eux ont été plantés et survivent encore dans le sud du Connecticut. En 1882, William Parry dans le New Jersey a importé 1 000 châtaigniers japonais greffés. Dans l'Ouest, Luther Burbank a planté une boîte de graines envoyée par son collectionneur du Japon en 1886. Il a par la suite fait pousser plus de 10 000 arbres porteurs dans sa pépinière de Santa Rosa, en Californie. Trois des sélections de Burbank ont ​​été vendues au juge Coe dans le Connecticut, puis à J. H. Hale qui les a propagées et vendues depuis sa pépinière de South Glastonbury, Connecticut.

Powell a également rapporté que (en 1899) il y avait plus de 300 acres de châtaigniers près de Philadelphie greffés avec des variétés européennes et japonaises, et que la Lovett Co.à Little Silver, New Jersey, (près de la côte, à environ 15 miles au sud de Long Island ) avait également importé des châtaigniers japonais et les vendait par correspondance.

Les catalogues de 1899 et 1900 du mont. Hope Nursery (également connue sous le nom d'Ellwanger et Barry, Rochester, New York) a annoncé la vente de châtaigniers japonais, européens et américains (tableau 1). En 1930, alors qu'Arthur Graves cherchait des arbres résistants pour la reproduction, il trouva de grands châtaigniers japonais sur plusieurs domaines à Long Island (New York) et dans le nord du New Jersey. Il a dit que beaucoup d'entre eux avaient été achetés au tournant du siècle sous le nom de «géant japonais» dans une pépinière près de Rochester (3).

L'une ou plusieurs de ces importations de châtaigniers japonais auraient pu être à l'origine de la brûlure du châtaignier. De plus, les ventes par correspondance auraient pu propager la brûlure importée à tous les endroits où les arbres avaient été expédiés.

Châtaigniers chinois (Castanea mollissima) ont été importés plus tard. GD Brill est allé en Chine en 1900 et a renvoyé des châtaignes de Hankow et Ichang, et Lathrop et Fairchild ont renvoyé des graines de Canton en 1902. La plupart d'entre elles ont été plantées dans la pépinière de Bell, Maryland, mais ont peut-être été une autre source de brûlure. pour le Sud.

La découverte de la brûlure du châtaignier dans le zoo du Bronx a été décrite par Merkel (4) comme suit: ". Quelques cas épars survenus [sur des châtaigniers américains] au cours de l'été 1904. Début juin [1905], cette maladie a été constatée le tant d'arbres largement dispersés de toutes tailles que des spécimens de branches et un appel à l'information ont été envoyés à l'USDA ".

W. A. ​​Murrill a rapporté en 1906 que: ". La maladie est connue pour se produire également dans le New Jersey, le Maryland, le District de Columbia et la Virginie."

Puis, en 1908, Murrill a déclaré: «La maladie est abondante dans et autour de New York, sur Long Island et dans le New Jersey, et est connue pour se produire le long de l'Hudson aussi loin au nord que Poughkeepsie. Des spécimens ont été envoyés du Connecticut, Massachusetts et Maryland.

La maladie devait d'abord être confinée à notre châtaignier indigène, mais à l'automne 1906, une branche affectée a été trouvée sur l'un des châtaigniers japonais (Castanea crenata) poussant à l'air libre près de la limite orientale du jardin [botanique de New York]. "

Plus tard en 1908, Murrill écrivit: «L'origine de la maladie et le centre de sa distribution sont encore entièrement inconnus, tandis que l'aire de sa distribution est encore très imparfaitement connue et ne peut être déterminée avec précision que par des explorations minutieuses sur le terrain menées par des personnes compétentes. "

Un rapport du Pennsylvania Department of Forestry rédigé par John Mickleborough (6) a répertorié la distribution en 1909: «Sa présence est connue de l'écrivain d'après des examens personnels pour s'étendre de près de la limite nord du Maryland, à travers le sud-est de la Pennsylvanie, à travers le New Jersey et New York. . Sur Long Island, la maladie s'est propagée sur cinquante ou soixante milles avec une grande rapidité, et elle est la plus répandue et ses ravages les plus meurtriers. "

Puisqu'il n'y avait pas de brûlure dans une zone examinée en Pennsylvanie: "Il a été décidé à la fois de faire une station d'expérimentation à Gap et de planter vingt-cinq châtaigniers japonais et de commencer avec cent greffes de la même espèce. générosité de M. Isaac Hicks, un pépiniériste à Westbury, Long Island, vingt-cinq châtaigniers japonais ont été donnés pour l'expérience et tous les rejetons japonais qui pourraient être utilisés, «apportant probablement le fléau avec eux.

Enfin, lorsque Haven Metcalf et J. Franklin Collins ont écrit leur Bulletin de 1909, ils ont déclaré: «Même [en 1904] il est certain que [la brûlure du châtaignier] s'était répandue dans le comté de Nassau et dans le Grand New York, et avait trouvé un logement dans les comtés adjacents de Connecticut et New Jersey. Aucune observation antérieure que celle-ci n'est enregistrée, mais il est évident que la maladie, qui aurait nécessairement fait une lente progression au début, doit avoir été dans cette localité générale pendant un certain nombre d'années afin d'avoir acquis une telle un pied en 1904. Aussi remarquable qu'il soit, il est étrange que le champignon responsable de cette maladie n'ait été observé ou collecté par aucun mycologue avant mai 1905, lorsque des spécimens ont été reçus du New Jersey par Mme FW Patterson, la mycologue du Bureau de l'industrie des plantes ... En août 1907, les spécimens reçus par ce Bureau ont montré que la maladie avait atteint au moins aussi loin au sud que Trenton, NJ, et aussi loin au nord que Poughkeepsie, New York, et était généralement répandue sur Westchester et Na comtés de ssau, N. Y., comté de Bergen, N. J., et comté de Fairfield, Connecticut. des rapports ont été reçus de points aussi éloignés que Cape Cod, Wellesley et Pittsfield, Massachusetts. Rochester et Shelter Island, N. Y., et Akron, Ohio. . On peut affirmer avec certitude que la maladie de l'écorce ne se produit pas encore au sud de la Virginie.

La théorie. que les châtaignes japonaises étaient la source initiale de l'infection, a été renforcée par de nombreux faits.

Bien que la maladie se soit propagée principalement à partir des environs de New York, il y a beaucoup à dire qu'elle s'est produite à d'autres endroits à une date précoce. Chester's Cytospora sur un châtaignier japonais noté à Newark, Del., En 1902, peut avoir été la maladie de l'écorce. Les observations de l'écrivain junior indiquent que cette maladie peut avoir été présente dans un verger du comté de Bedford, en Virginie dès 1903, et que dans le comté de Lancaster, en Pennsylvanie, elle était probablement présente dès 1905.

Il devient de plus en plus évident à mesure que cette maladie est étudiée, que le matériel de pépinière malade est le facteur le plus important de sa propagation vers des points éloignés. "

Pouvons-nous dire maintenant où le champignon de la brûlure du châtaignier est entré pour la première fois?

Tout ou partie de ces premières importations japonaises auraient pu le transporter. Certes, le zoo du Bronx n'était pas responsable de l'avoir introduit, même si les gens aux yeux acérés ont d'abord reconnu le problème. Les personnes soucieuses de planter quelque chose de nouveau et de différent ne remarquent pas toujours des problèmes sur les plantes anciennes et communes. La catastrophe s'est glissée sur nous et nous a laissé une leçon à laquelle nous continuons d'essayer de faire face aujourd'hui.

Un contrôle biologique importé d'Europe en 1972 nous permet de maintenir en vie les châtaigniers américains pour la reproduction, et peut être amélioré pour une meilleure dissémination en forêt (1). Des projets de sélection sont en cours pour combiner la qualité des noix et la forme du bois des châtaignes américaines avec la résistance à la brûlure des châtaignes asiatiques afin de produire des arbres pour les vergers et les forêts. Nous ne pouvons pas annuler l’erreur d’introduire la brûlure du châtaignier aux États-Unis, mais peut-être que comprendre l’histoire de cette catastrophe nous rendra plus prudents à l’avenir.

Tableau 1. Châtaigniers par correspondance indiquant le catalogue, la date, les espèces vendues et le coût.

Reading Nursery, Jacob W.Manning, MA 1900: américain .50-1.00

J. T. Lovett Co. Little Silver, NJ 1888: 'Japan Giant' .75 Espagnol .30 Américain .10-0.25 'Numbo' .75

Storrs et Harrison, Painesville, OH 1888: Américain .50 'Japan Giant' .50-0.75 Espagnol .50

Pépinière Shady Hill F.L. Temple, Cambridge (Somerville), MA 1888/1889: Américain .10-0.35

Highlands Nursery, H. P. Kelsey, Boston, MA 1899/1900: américain .25

Biltmore Nursery, Biltmore, NC 1900/1901: américain .15-0.50

Le mont. Hope Nursery, Ellwanger et Barry, Rochester, NY 1897: C. Americana .50 C. Japonica 1,00 $ C. vesca .50

Elm City Nursery, New Haven, CT 1901: américain .50-1.00 espagnol .25-1.00 'Numbo' 1,50 $ japonais .50-1.00

Fruitland Nurseries, P.J. Berckmans, Augusta, GA 1900: américain .25-1.00 espagnol .25

Les fruits de Hale, J.H. Hale, South Glastonbury, CT 1903: hybrides japonais (de Luther Burbank) 'Coe', 'Hale', 'McFarland'

C.B. Hornor et Son, Mt. Holly, NJ 1897: Américain 0,25-0,35 $ 'Numbo' 0,75 'Paragon' 1,00-2,50 $

1. Anagnostakis, S. L. et B. Hillman. 1992. Evolution du châtaignier et de sa brûlure. Arnoldia 52: 3-10.

2. Crane, H. L., C. A. Reed et M. N. Wood. 1937. Nut Breeding (châtaigne aux pages 827-835), Annuaire de l'agriculture pour 1937, pages 827-889.

3. Graves, Arthur H. 1930. Progrès vers le développement de souches de châtaigne résistantes aux maladies. Registre du jardin botanique de Brooklyn, 19: 62-67.

4. Merkel, Hermann W. 1905. Un champignon mortel sur le châtaignier américain. N.Y. Zoological Society, 10e rapport annuel, pp. 97-103.

5. Metcalf, Haven et J. Franklin Collins. 1909 État actuel de la maladie de l'écorce de châtaignier. USDA Bureau of Plant Industry Bulletin # 141, partie V.

6. Mickleborough, John. 1909. Un rapport sur la brûlure du châtaignier, le champignon Diaporthe parasitica, Murrill. Département des forêts, Commonwealth de Pennsylvanie, Harrisburg.

7. Murrill, W. A. ​​1908a. La propagation de la maladie de la châtaigne. Journal du Jardin botanique de New York 9: 23-30.

8. Murrill, W. A. ​​1908b. Le chancre du châtaignier. Torreya 8: 111-112.

9. Powell, G. H. 1900. Les châtaignes européennes et japonaises dans l'est des États-Unis. 11e rapport annuel de la station d'expérimentation agricole du Delaware College, pp. 101-135.

10. Shear, C. L. et N. E. Stevens 1913. Le parasite de la brûlure du châtaignier (Endothia parasitica) de Chine. Science 38: 295-297.

11. Shear, C. L. et N. E. Stevens 1916. La découverte du parasite de la brûlure du châtaignier (Endothia parasitica) et d'autres champignons du châtaignier au Japon. Science 43: 173-176.

12. Waterworth, H. E. et G. A. White 1982. Introductions de plantes et quarantaine: la nécessité des deux. Plant Disease 66: 87-90.

Le champignon de la brûlure du châtaignier a été accidentellement introduit aux États-Unis sur des châtaigniers japonais importés à la fin des années 1800. Il était répandu dans toute l'aire de répartition de nos châtaigniers indigènes par «vente par correspondance» alors que les gens achetaient des châtaigniers aux pépinières, et était répandu localement par chaque créature qui marchait sur les chancres. Cela a conduit à la promulgation de lois sur la quarantaine végétale aux États-Unis.

  • Stratégies
  • Accessibilité
  • À propos de CT
  • Répertoires
  • Des médias sociaux
  • Pour les employés de l'État
  • États-Unis HALF
  • Connecticut HALF

Ce qu'il faut pour ramener les châtaigniers américains presque mythiques

Atteignant parfois une hauteur de plus de 100 pieds de haut avec des diamètres de tronc souvent bien supérieurs à 10 pieds, le châtaignier américain était le géant des forêts de l'est des États-Unis. Il y en avait autrefois des milliards et leur aire de répartition s'étendait de la Géorgie et de l'Alabama au Michigan, mais le majestueux arbre avait disparu avant que la science forestière existe pour documenter son rôle dans l'écosystème.

Les notes laissées par les premiers forestiers, dont Gifford Pinchot, fondateur et premier chef du USDA Forest Service, suggèrent que son rôle écologique était aussi impressionnant que la taille de l'arbre (PDF, 1,3 Mo).

Les châtaignes américaines matures sont pratiquement éteintes depuis des décennies. La disparition de l’arbre a commencé par une maladie appelée maladie de l’encre au début des années 1800, qui a régulièrement tué le châtaignier dans la partie sud de son aire de répartition. Le coup final s'est produit au tournant du 20e siècle lorsqu'une maladie appelée brûlure du châtaignier a balayé les forêts de l'Est.

La disparition du châtaignier a entrainé un profond changement dans la structure et la composition des forêts orientales.

Mais, après des décennies de travail sur la reproduction des arbres, l’American Chestnut Foundation, partenaire des efforts du Forest Service pour restaurer l’arbre, est sur le point de mettre à disposition un châtaignier américain résistant à la brûlure. Cependant, l'opportunité de restaurer l'arbre dans son aire de répartition naturelle pose une question pour les scientifiques et les forestiers: quelles conditions sont nécessaires pour que le châtaignier d'Amérique pousse et se régénère à l'échelle du paysage?

Les chercheurs du Service forestier de la recherche et du développement de la station de recherche du sud et de la station de recherche du nord s'associent aux forêts nationales des régions du sud et de l'est du système forestier national pour répondre à cette question. Plusieurs études sont en cours et visent à développer des protocoles de gestion que les forestiers peuvent utiliser pour réintroduire l'espèce dans les forêts.

Et l'espoir grandit littéralement.

Plusieurs forêts nationales des deux régions ont accueilli des plantations expérimentales de châtaigniers américains pour aider à l'élaboration de stratégies de réintroduction. Managers on the Allegheny National Forest have demonstrated a deep commitment to chestnut restoration by explicitly including it as a goal in the forest’s Land and Resource Management Plan and establishing numerous chestnut plantations over the past 25 years.

In order to build on their goals, Allegheny National Forest managers and Northern Research Station scientists are collaborating in four new studies on the forest and surrounding forestlands to evaluate first the importance of site quality to chestnut competitive ability and blight resistance second the impact of deer browsing on chestnut survival and growth third the planted chestnut response to prescribed fire and fourth the application of the three-stage shelterwood system for chestnut establishment.

The end goal of this collaboration among scientists and foresters is that the integration of their research will yield a holistic set of tools for reintroducing an iconic and long-absent tree species to the region and once again restore the lost giant of the eastern forests.


History of chestnut blight in Victoria

Chestnut blight disease was first detected in the Ovens Valley in Victoria’s north-east in September 2010. Since this time, Agriculture Victoria has worked with affected growers and the national chestnut industry to eradicate the disease. Over 740,000 trees were inspected and over 5,000 diseased and at-risk chestnut trees have been removed.

Three new detections in 2017 triggered a review of the national chestnut blight response. Further surveillance conducted in 2018 and 2019 indicated that there were low levels of chestnut blight still present.

In October 2019, the National Management Group determined that chestnut blight was no longer feasible to eradicate from Australia because it can remain dormant for many years before symptoms become visible, making it very difficult to detect and eradicate. This shifted the response into a Transition to Management program.

The Transition to Management program (19 December 2019 — 18 December 2020) aims to transition the response to an effective and sustainable long-term management program with industry leadership, supported by Agriculture Victoria and the community.


Voir la vidéo: Le sol et le châtaignier 2019 - Parc des Monts dArdèche