Informations

Changement climatique - Copenhague 2009

Changement climatique - Copenhague 2009


Le compte à rebours de la réunion de Copenhague sur le changement climatique commence

Nous avons quelques jours.
Quelques jours pour garantir l'avenir de notre planète.

SCELLER LA OFFRE ET METTRE LES CHOSES EN MOUVEMENT
(Faisons un accord et mettons-le en action)

La conférence sur le climat se tiendra à Copenhague du 7 au 18 décembre 2009 et devra fixer les nouvelles conditions de réduction des gaz à effet de serre pour remplacer le protocole de Kyoto adopté à Kyoto, Japon, le 11 décembre 1997 et entré en vigueur le 16 février. 2005 et ratifiée par 184 pays (parmi les exceptions les plus sensationnelles, les États-Unis car l'administration Bush ne l'ont pas ratifié et l'Australie qui ne l'a ratifié que fin 2007)

Une date importante. Une étape. Pratiquement:

nous avons quelques jours. Quelques jours pour garantir l'avenir de notre planète.

D'une manière générale, on peut dire que le Kyoto a fixé comme objectifs contraignants pour les pays industrialisés, une réduction des gaz à effet de serre (GES) de pas moins de 5% par rapport aux valeurs par rapport aux niveaux de 1990, sur la période quinquennale 2008 - 2012. Le protocole reconnaît les pays industrialisés comme les principaux responsables des niveaux actuels d'émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère à la suite de plus de 150 ans d'activité industrielle, leur imposant une charge plus lourde sur la base du principe de «responsabilités communes mais différenciées».

Les procédures de mise en œuvre du protocole ainsi que celles menées à travers la réduction des émissions de gaz à effet de serre (dioxyde de carbone; méthane; protoxyde d'azote; hydrofluorocarbures; perfluorocarbures; hexafluorure de soufre) prévoient également d'autres possibilités pour atteindre les objectifs fixés, les soi-disant "mécanismes flexibles":

a) Échange de droits d'émission connu sous le nom de «marché du carbone»: l'article 17 du Protocole permet aux pays qui ont des unités d'émission de rechange (ce que l'on appelle les émissions autorisées mais non utilisées) de vendre cette capacité en excédent aux pays qui en font la demande. Cette pratique a pris le nom actuel de «marché du carbone» puisque le dioxyde de carbone est le principal gaz à effet de serre, le carbone est maintenant surveillé et traité comme n'importe quelle marchandise;

b) Mécanisme de développement propre (MDP - Mécanisme de développement propre): visé à l'article 12 du protocole de Kyoto qui permet à un pays de réaliser des projets de réduction des émissions de gaz dans les pays en développement. Cela permettra d'acquérir des crédits (chacun équivalent à une tonne de CO2) qui pourront être comptabilisés pour l'atteinte des objectifs du protocole de Kyoto. En pratique, les investissements environnementaux sont récompensés (pour comprendre, si un système d'électrification par panneaux solaires est construit qui apporte de l'électricité à un village, il achète des crédits). Ce mécanisme a démarré en 2006 et compte déjà à ce jour 1 650 projets;

c) Mise en œuvre conjointe (MOC - Mise en œuvre conjointe): visée à l'article 6 du protocole de Kyoto, permet aux entreprises des pays soumis à des restrictions d'émissions de réaliser des projets dans des pays qui ont également des restrictions d'émissions. La différence entre la quantité de gaz à effet de serre émise avec la mise en œuvre du projet et celle qui aurait été émise sans la mise en œuvre du projet est considérée comme une émission évitée et est créditée sous forme de crédits (URE).

En fait, le protocole de Kyoto est considéré comme une première étape important pour un régime mondial de réduction des émissions de gaz à effet de serre et fournit une base sur laquelle travailler pour les futurs accords internationaux sur le changement climatique.

La première échéance du protocole de Kyoto est 2012 et déjà, par exemple, l'Italie a été condamnée par l'UE à une amende de 555 millions d'euros car elle a dépassé les niveaux d'émission accordés grâce à l'attribution de quotas d'émission aux nouvelles centrales électriques (il y a donc beaucoup par rapport au fait que les factures d'électricité seront plus chères en 2010 puisque évidemment nous les consommateurs paierons mais rien n'est dit sur la pollution plus importante que nous causons mais les déclarations suivantes du sous-secrétaire au développement économique Stefano Saglia peuvent être lues sur le TGCOM économique "par rapport à d'autres pays européens, qui ont des marges plus importantes que les nôtres pour réduire les émissions de CO2, notre système industriel et thermoélectrique est particulièrement performant. Pour cette raison, il est impossible de respecter les engagements pris par Pecoraro Scanio, qui ne voulait que se vanter d'un accord qui pénalise en fait beaucoup l'Italie. D'ici 2012, l'Italie risque de devoir racheter les droits d'émission en payant 840 millions d'euros, qui seront supportés par l'État ou directement par les entreprises "... des mots qui sont effrayants pour moi car nous ne recherchons qu'un bouc émissaire et ne pensons pas aux dommages qui sont causés à l'environnement).

2009 est une année particulièrement difficile dans la résolution des problèmes liés au changement climatique. La CCNUCC (Nations Unies pour le changement climatique) tient des réunions avec des représentants de différents gouvernements depuis le début de l'année pour négocier un nouveau protocole capable de fournir des réductions d'émissions plus strictes sur la base des indications d'experts sur le changement climatique. Puis à Copenhague évidemment avec toutes les cartes déjà sur la table.

Ban Ki-moon, le Secrétaire général des Nations Unies au Forum mondial sur l'environnement qui s'est tenu à Incheon (République de Corée) le 11 août 2009, a notamment déclaré (voici quelques passages traduits de l'anglais):

«(...) Le changement climatique, (...) est la menace fondamentale pour l'humanité. Tous les problèmes auxquels nous sommes confrontés s’aggravent: la pauvreté, la maladie, la faim et l’insécurité qui font obstacle à la réalisation des objectifs du Millénaire pour le développement. La crise alimentaire et énergétique s'aggrave. Telle est la dure réalité. Mais il y a un côté positif: si nous voulons lutter contre le changement climatique et le rendre durable (...), nous pouvons promouvoir une économie verte et une croissance verte. Nous sommes capables de lutter contre la faim et la pauvreté tout en protégeant l'environnement. L'inconvénient est tout aussi dramatique. Si nous n'agissons pas, les sécheresses, les inondations et autres catastrophes naturelles s'intensifieront. Les pénuries d'eau toucheront des centaines de millions de personnes. La malnutrition engloutira de vastes régions du monde en développement. Les tensions vont sûrement s'aggraver. Les dommages aux économies nationales seront énormes. La souffrance humaine sera incalculable. Nous avons le pouvoir de changer de cap. Mais nous devons le faire maintenant (...)».

Nous sommes dans le troisième millénaire, notre avenir est aujourd'hui. Les intérêts de quelques-uns devraient-ils prévaloir?

Nous avons la technologie. Y aura-t-il une volonté politique?

Lors du récent G8 qui s'est tenu en juillet 2009 à L'Aquila (Italie), il a été décidé de contenir l'augmentation de la température mondiale de deux degrés Celsius d'ici 2050. Mais cela ne suffit pas (considérant entre autres qu'il ne s'agit pas d'un plan opérationnel a été établi et il n’a pas été question d’investissements) comme on l’a amplement souligné: trop générique. Entre autres choses, nous avons besoin d'objectifs intermédiaires (pour 2020), comme le suggère la science, sinon il n'y aura pas d'avenir pour notre planète.

Nous avons quelques jours. Quelques jours pour garantir l'avenir de notre planète.

Ban Ki-moon souligne quatre points clés pour avoir des résultats concrets sans lesquels Copenhague ne sera rien:

  • en premier lieu, les pays industrialisés devront montrer l'exemple en s'engageant sur des objectifs contraignants de réduction à moyen terme de l'ordre de 25 à 40% par rapport à 1990;
  • deuxièmement, les pays en développement devront, au niveau national, adopter les stratégies appropriées pour réduire la croissance de leurs émissions bien en deçà des valeurs actuelles. Leurs actions doivent être mesurables, notifiables et vérifiables;
  • troisièmement, les pays développés devront fournir un soutien financier et technologique aux pays en développement pour leur permettre de poursuivre leurs efforts de croissance verte;
  • quatrièmement, il sera nécessaire de disposer d'un mécanisme équitable et responsable de répartition des ressources financières et technologiques, en tenant compte des points de vue de tous les pays dans le processus de prise de décision.

Les préoccupations de Ban Ki-moon sont fondamentalement les mêmes que Yvo de Boer, secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques (CCNUCC) qui, dans une interview accordée à TV E & ETV le 3 mai 2009, a déclaré qu'il est essentiel de savoir avec certitude à quel point les pays industrialisés sont prêts à réduire leur effet de serre les émissions de gaz et à quel point les pays en développement comme la Chine et l'Inde sont importants (et disposés à réduire leurs émissions) (exonérés des obligations du protocole car ils ne sont pas considérés comme responsables de la situation actuelle en raison de l'industrialisation). Dans le même entretien, il déclare également qu'il est essentiel de savoir quel type d'aide vous comptez apporter aux pays en développement et de savoir combien d'argent sera investi et comment il sera géré.

Pour parvenir à tout cela, il faut avoir à cœur les intérêts planétaires: dans quelle mesure les puissantes nations nous permettront-elles d'avoir encore une maison? Une chose donne de l'espoir: si les volontés politiques actuelles ne parviennent pas à atteindre les objectifs nécessaires, nous pensons que: "la volonté politique est une ressource renouvelable"(Al Gore Une vérité inconfortable) et c'est nous, les gens du commun, qui avons le pouvoir de le renouveler et donc de décider!

Voyons cette vidéo qui nous montre comment et vers quoi nous nous dirigeons.

J'invite ceux qui ont des sites Web, des blogs ou autre chose sur le net à adopter le slogan proposé par Ban Ki-moon "Scellez l'accord" (signons un accord), auquel je veux ajouter


"SACHEZ L'AFFAIRE ET METTEZ LES CHOSES EN MOUVEMENT"
(Faisons un accord et mettons-le en action).

Lire aussi l'article: Une chanson pour Copenhague

Dr Maria Giovanna Davoli

3 septembre 2009

Sources bibliographiques en ligne

  • (divers) Les Nations Unies
  • (s) CCNUCC (Convention-cadre des Nations Unies sur les changements climatiques)
  • (divers) COP18 COPENHAGUE (Conférence des Nations Unies sur les changements climatiques 7 DÉC - 18 DÉC 2009)
  • (es) GIEC (Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat)
  • (en) Commission européenne
  • (ex) MDP (Mécanisme de développement propre) UNCCC
  • (s) EU ETS - Système d'échange de quotas d'émission Commission européenne
  • (s) MOC (mise en œuvre conjointe) UNCCC
  • (fr) Protection internationale de l'environnement
  1. Toutes les images de l'article sont tirées du "Nouvel Atlas Géographique De Agostini - Pour la famille", Institut Géographique De Agostini, Novara, 1986
  2. Depuis le html de cette page, vous pouvez copier et coller le compte à rebours sur votre site

Vidéo: TITANIC